Войти

Производители

Отзывы покупателей о Видеокамера Sony HDR-CX700E

Видеокамера Sony HDR-CX700E

Носитель Flash Матрица 1/2.88" CMOS Разрешение матрицы 6.14 Мпикс Оптический zoom 10x Поддержка HD-видео есть

3.6 / 5

Отзывы

Ирина Алексеева21 апреля 2014
Оценка: 3
У меня эта видео камера первая, поэтому не с чем сравнивать.Куплена 7 марта 2014, но уже не работает. Не включается! Аккумулятор заряжала. Практически не пользовалась. Жаль, что не проверила ее до истечения годового гарантийного срока! Теперь дорогостоящий ремонт!( Может, посоветуете что-нибудь.
За:
Против:
Grom .03 сентября 2012
Оценка: 4
Муж подарил на юбилей. Я очень довольна. Снимала линейку на 1 сентября, Все получилось.
За: Простая в использовании. Легкая.
Против:
Анонимно06 апреля 2012
Оценка: 3
Купил Sony HDR-CX 690,практически,таже 700.Очень доволен.Выставил Синематон,картинка сочная,натураьные краски,обектив очень резкий,никаких дисторсий нет,ни бочкообазной,ни подушкообразной.Стабилизатор изображения,такой,что практически стедикам не нужен.Хроматическая абберация довольно сильная,когда съемка против света.Качество фотографий среднее,но снимать можно.Встроенная вспышка дает нормальный результат,только при ручной экспозиции.В автомате-пересвет.Меню,нужно привыкнуть,в принципе не плохое.Широкоугольный объектив выручает очень.
За: Компакная,хорошая картинка в своем классе видеокамер.Хороший широкоугольник.Хорошая стабилизация изображения.
Против: Маленькая камера,для больших рук.Бленда слишком близко стоит к колесику ручного управления.Палец,еле входит.Дисплей меньше,чем у предидущих моделей.Просветение оптики и черение металлических деталей в объективе,может быть лучше.
mast-video28 июля 2011
Оценка: 4
У меня есть камера XR-500, сосед на днях купил СХ-700 и дал на несколько часов поюзать. Лично меня не шибко впечатлила разница. Как я был не в восторге от своей 500-й, так же и не в восторге от 700-й. В моей камере мне не шибко нравится цветопередача: во-первых она бледноватая, во-вторых, все имеет какой-то преобладающий розоватый оттенок. Что в помещении уводит баланс в бледно-розоватый оттенок, что на улице с хорошим освещением лица у людей бледно-розоватые. Красивого желтого цвета нет в принципе... Мне показалось, что в 700-й один-в-один та же самая матрица от предыдущих топ-моделей, просто програмно в нее прошили 50р и установили широкий объектив. Да, очень классный теперь угол обзора, хватает выше крыши, но на тестируемой камере, например, при общем плане явно постоянно прослеживалась легкая замыленость в левой части объектива. 50р безусловно порадовала! Это действительно прогресс! Идеальная плавность движения в прогрессиве и мощный поток 28 мб/с сделали свое дело: на огромном телике лсд в 60 дюймов теперь нет такой легкой зернистости и сыпания картинки при резких движениях и в перезасвеченных участках. Все вроде хорошо, но главное - сама цветопередача картинки не порадовала. Я думал, что она станет на порядок лучше (прогресс, как-никак продолжается), а она осталась прежней: невыразительной, бледноватой и отклонением в розоватый оттенок. И слишком репортажной (как у боьшинства Соней), не хватает ей какой-то художественности изображения. Помнится, раньше на прошлой камере Canon HV20 меня цветопередача при хорошем освещении больше радовала, картинка у Кэнона более художественная и мягкая что ли. Жаль, не возможности сравнить с современной Сanon HF S21, очень интересно! Синегамма у новой Сони такая, что включишь один раз и больше пробовать не захочется... Режим X.V.Color тоже не спасает, что с ним, что без него, разницы обычному живому человеку во век не сыскать. Фотоаппарат встроенный отстой полный! Если у вас включена вспышка, не получите ни одного кадра, все будут переженные и красно-оранжевого цвета, лица людей ужасные. Когда выключаешь вспышку, да, все приходит в норму вполне, но даже при достаточно хорошем свете зернишко у фоток такой, что растягивать или кадрировать ну никак нельзя. Может я привык к своей зеркалке 5ДМ2, но поверьте, что 6-летняя мыльница Никон при хорошем свете картинку выдает даже лучше. Вот так... Сравнил картинку с 700-й с видео с моей профессиональной камерой Sony HVR-Z7, которая настроена индивидуально в личном профиле. Вывод: у 7-ки картинка по цветопередаче на порядок лучше, более плотная насыщенная цветопередача, больше оттенков и полутонов, присутствует нормальный желтый цвет (хотя 7-ка тоже далеко не ас, EX1 (-3) намного интереснее по картинке). Но стоит отдать должное, что бытовая 700-ка при нормальном свете шумит менше, больше по разрешению и это заметно и режим 50р бесподобен! У моей 7-ки заводские настройки были тоже поганенькие, но благо, такие камеры настраиваются индивидуально как угодно через меню. Искал у 700-й в меню индивидуальные настройки изображения и не нашел (даже у старой Canon HV20 можно было ту же цветность поднять). Вот бы этой новой Соне хотя сочность и контрастность картинки в меню прошить, а еще лучше RGB-коррекцию. Наверное, я слишком замечтался. Но мое мнение: могли бы и впихать в бытовую камеру почти в 1500 баксов весом! Ведь это технически совсем несложно. А про меню новое молчу вообще: зачем было его так кардинально менять, да не в лучшую и удобную сторону, когда до этого все было по уму? Да и сама камера в руке, как мне показалось, мене удобно, чем предыдущее поколение лежит. Может привычка. Вот такие сложные и разные впечатления. Скорее всего эта камера экспериментальная и маркетинговая: спорные новые дизайны самого корпуса и меню, но все это на старой матрице. Что не привело к видимому улучшению самой картинки... Единственный реальный прорыв - это 50р и поток в 28 мб/с, это сила! И еще широкость нового объектива, которая полностью отметает необходимость покупки всяких широкоугольных приблуд! К сожалению, на сегодняшнем рынке выбор хороших топовых бытовых камер невелик совсем... Лично я отдал бы предпочтение Кэнону, если бы они не тормозили и вровень с Соней и Панасом выпустили новую топ-модель с режимом 50р и приличной светочувствительностью, как у Сони. Но если бы, да кабы. Подожду чуток и если Кэнон проснется, поменяю свою 500 на него. А с Панасом связываться не хочу, не знаю как сейчас, но раньше он расстраивал своей неоднородностью: то он картинку выдаст как с кинокамеры, то опустит ниже унитаза. Довольно с ним, не доверяю больше. Так что эта кроха 700-ка от Сони фактически лучшее из того, что есть в этом сегменте. Но удовлетворения от нее не получил. Могли бы не лениться и всерьез поработать над выразительностью своей картинки. Так, чтобы конкуренты даже не рыпались и мы, покупатели, выложившие за подобные игрушки совсем не три копейки, "писали кипятком" от радости, глядя на картинку в своих дорогих теликах. Вот такой мой честный отзыв
За: режим 50р поток 28 мб/с широкоугольный объектив высокая для бытовых камер светочувствительность
Против: матрица предыдущего поколения со всеми ее минусами в цвете неудобное меню слабенький встроенный фотоаппарат отсутствие индивидуальных настроек картинки

Еще отзывы

Отзывы о Видеокамера SJCAM SJ4000
Отзывы покупателей о Видеокамера SJCAM SJ4000 Носитель Flash Поддержка HD-видео есть
Отзывы о Видеокамера Smarterra W4
Отзывы покупателей о Видеокамера Smarterra W4 Носитель Flash Матрица 1/3.2" Поддержка HD-видео есть
Отзывы о Видеокамера Sony HDR-CX405
Отзывы покупателей о Видеокамера Sony HDR-CX405 Носитель Flash Матрица 1/5.8" BSI CMOS Разрешение матрицы 2.29 Мпикс Оптический zoom 30x Поддержка HD-видео есть
Отзывы о Видеокамера Sony DCR-HC96E
Отзывы покупателей о Видеокамера Sony DCR-HC96E Носитель Mini DV Матрица 1/3" CCD Разрешение матрицы 3.31 Мпикс Оптический zoom 10x
Отзывы о Видеокамера Sony HDR-PJ810E
Отзывы покупателей о Видеокамера Sony HDR-PJ810E Носитель Flash Матрица 1/3.95" CMOS Разрешение матрицы 6.14 Мпикс Оптический zoom 12x Поддержка HD-видео есть