Войти

Производители

Отзывы покупателей о Видеокамера Sony HDR-SR11E

Видеокамера Sony HDR-SR11E

Носитель жесткий диск 60 Гб Матрица 1/3" CMOS Разрешение матрицы 5.6 Мпикс Оптический zoom 12x Поддержка HD-видео есть

4.5 / 5

Отзывы

Игорь Горфункель11 сентября 2010
Оценка: 3
Видеокамера SONY HDR-SR11E - долго колебался между ней и Canon G-20, сказалась реклама и то, что до этой покупки вся техника была SONY - телевизоры, фотоаппарат. Теперь по пунктам: 1. Качество съёмки - при большой освещённости - хорошее, однако, диапазон зума выбран, на мой взгляд неправильно - в небольших помещениях, в жилых комнатах не всё попадает в объектив, в то же время при съёмке с зумом х12 или близким к нему снимать с рук невозможно из-за дрожания изображения. Надо было распределить 12-ти кратный зум, например, в соотношении 0,5 - 6. Так же знаменитый объектив Карл Цейс даёт значительные геометрические искажения по краям кадра, что очень раздражает при съёмке зданий, мебели. Цветопередача в условиях небольших освещённостей не очень хорошая, сильный цветной шум.<br /><br /> <br /><br /> Звук достаточно хороший, 5-ти канальный. Как фотоаппарат камера не очень подходит, т.к. в отличии от фотоаппарата нельзя вручную выставить значение ISO, выдержки, диафрагмы, камера автоматически при плохой освещённости задирает её значение, что приводит к появлению цветного шума на фотографии. Работа автофокуса просто безобразная - фокус наводится на что угодно, а не объект в центре кадра, при этом работает очень медленно - определяет фокус до 1 - 2 секунд, осбенно в условиях малой освещённости.<br /><br /> <br /><br /> Ёмкость стандартного аккумулятора явно мала, т.к. его хватает всего на 40 -30 минут видеосъёмки, причём показания оставшегося времени меняется нелинейно - до 50% ёмкости всё более или менее предсказуемо, а потом резко расходится с показанием оставшегося времени съёмки. Т.е. когда на экране показывается оставшееся время, например, 30 минут, то реально это означает максимум 15 минут.<br /><br /> <br /><br /> При туристических поездках, когда НИГДЕ нельзя подзарядить аккумулятор, настоятельно рекомендую купить второй аккумулятор максимально большой ёмкости в дополнение к стандартному, идущему вместе с камерой. 2. Качество исполнения - отлично, ничего не болтается, не шумит, эргономика тоже отлично, правда, это не относится к модному нынче использованию сенсорного меню на экране. 3. Меню запутанное, до сих пор долго ищу нужный пункт (пользуюсь камерой 3 года).<br /><br /> <br /><br /> После работы с сенсорным меню приходится часто протирать экран. Кстати, экран не очень яркий и в яркую солнечную погоду на нём ничего не видно, спасает видоискатель. Могли бы сделать экран как у фотоаппарата SONY серии T, который может работать в пассивной режиме при интенсивной внешней солнечной подсветке. При просмотре сделанных снимков нельзя их тут же откадрировать, например, как это сделано в фотоаппаратах SONY серии T. Как уже отмечалось, в прилагаемом программном обеспечении нет ни фото, ни видеоредактора, даже поскупились на шнур мини USB - HDTV и это при такой-то цене в 1100 - 1200 $ USA! А стоимость-то этого шнура 150 - 200 рублей!
За: Хорошее качество видео, возможность делать фотосъёмку при записи видео, отличное конструктивное исполнение, удобное расположение на камере аппаратных кнопок. Большой оптический зум - 12-ти кратный.
Против: Помимо отмеченных выше недостатков - нет возможности обновления встроенного программного обеспечения камеры, которое бы позволило избавиться от имеющихся недостатков и расширить возможности камеры в будущем, нельзя использовать видеокамеру в режиме Web-камеры (выводит текущее изображение только на HDTV или видеовыход, но на USB).<br /> Для себя решил, что видео и фототехника от фирмы SONY для меня больше не существует (есть печальный опыт на фотоаппаратах SONY T3 и SONY T33 - отказ видеоматрицы после 3-х лет (признано дефектом изготовления фирмой SONY), фотоаппарате SONY DSC-R1 - замена по гарантии матплаты)
Enigma25 марта 2009
Оценка: 5
Учеба! Как же она утомляет за кажущие бесконечностью 9 месяцев! Когда ты сидишь на уроке, судорожно считая минуты до окончания звонка и отчитывая дни, часы, минуты до летних каникул. И вот настал тот долгожданный день - 30 мая, ты выбигаешь из школы и кричишь: Свобода! и с предвкушением ждешь поездку на курорт, обещаную родителями за хорошие оценки. А без чего не обойдется ни одна поездка? Правильно, без видеокамеры. Ведь как потом хвастаться друзьям, как ты взабрался на Великую Китайскую Стену, как чуть не упал с Эйфелевой башни или как тебя вытаскивалиегипетские полицейские из фонтана около отеля? Для всего этого отлично подойдет видеокамера Sony HDR-SR11E. <BR>
За: Ну, во-первых, Sony - это одна из самых популярных и универсальных марок, которую покупают у нас в России. Во-вторых, видеокамера имеет огромный ряд всевозможных функций, к примеру, жесткий диск объемом 60 Гб,на нее можно снять несчетное количество всевозможных видеороликов. 12х оптический zoom позволяет снимать даже сидящую в море чайку,если вы стоите на берегу моря, а она находится за километр от берега. Стильный дизайн и удобный корпус позволяют снимать в любых условиях, будь это колесо обозрения или американские гонки.
Против: На мой взгляд, минус этой видеокамеры в том, что она имеет разрешение всего в 5.6 Мпикс. Это мало при такой не дешевой цене (ну если, конечно, вам не повезет с магазином). Но, в принципе,это отличная видеокамера, я рекомендую ее приобрести, чтобы потом показывать в глубине души завидующим друзьям ваши видеозаписи с отпуска.
юра зотов08 января 2009
Оценка: 4
Добрый день Александр.У меня аналогичная ситуация,как у вас.Приобрёл 11-ю модель Sony также в замен своей старенькой 330,которой надо поставить памятник, ведь она ещё работает и выручит в любой момент, хотя ей уже 7 лет.<BR><BR>Занимаюсь съёмкой 11 лет. Правда от sony SR-11 ожидал большего.По съмке конечно в сравнении с 330 притензий нет,но в помещении с плохим освещением изображение начинает дергатся ,как будто включен режим замедленной съёмки.Это не дефект камеры.Камера сама выбирает такой режим от нехватки освещения, начинает медленнее работать затвор выдержки, поэтому получается такая картинка.<BR>
За: хорошая эргономика,опять же нет никаких кассет,хороший звук,просто отлично, когда не задумываешься о крышке объектива,быстрая перегонка материала
Против: при ветре сильный шум,потому-что микрофоны находятся сверху, зачем изменили гнездо горячего башмака,теперь все старые аксессуары не подходят и их можно просто выкинуть,малый вес,камеру надо держать двумя руками ,даже оптический стабилизатор не помогает при приближении
Baur BS05 января 2009
Оценка: 4
Камера и в самом деле хорошая. Замечательная картинка. Неполохое фото. Однако на ряду с плюсами есть весьма сущесвтенный минус.<BR><BR>Во-первых, программа для работы с видео, прилагаемая вместе с камерой, весьма ограничена: Ролики в формате HDHQ не отображаются на компьютерах с CPU слабее 1Ггц. Нет функции монтажа роликов, их соединения в один клип с добавлением звуковой дорожки. В общем, программа слабая.<BR><BR>В связи с этим хотел бы спросить кого-нибудь, кто работет с видео и домашним монтажом: Какие программы ещё могут обрабатывать видео высокого разрешения и качетсва (Full HD)? И какие требования имеются к компьютеру при этом?<BR><BR>Заранее благодарю.
За:
Против:
Александр Копица22 ноября 2008
Оценка: 4
Не удержался, и как только она появилась - купил. Хоть цена и кусается, но очень захотелось. Дюжа вещь интересная! Высокое разрешение, широкий формат, десять мегов на кадр, никаких тебе заканчивающихся кассет или карт памяти. И вот она у меня есть. Что могу сказать о ней? Да, вещь по-настоящему новая. Особенно после моей, предыдущей Sony Digital Handycam TRV330E?, которая работала на кассетах Hi8. Но нельзя сказать что она абсолютно во всем супер-пупер. Конечно по сравнения со старой, она значительно легче, компактнее, смотрится очень изящно, словно техническое совершенство, особенно на фоне аналогов других фирм (за что я особенно люблю технику Sony). Все крышечки, лючки, задвижки защелкиваются очень четко, что называется "качественно". Эргономика кнопок и тумблеров на высоте, а вот сенсорность экрана - это отдельная тема. Сам по себе экран отличный! Очень понравилось видеоизображение на нем. Он просто огромный для такой маленькй камеры. Поэтому просматривать отснятое видео на нем очень удобно, но в качестве сенсорного планшета... что-то не очень. Эти противные иконки зачастую с первого раза не хотят откликаться на прикосновение. Пока не надавишь как следует. Но ведь на экран нельзя сильно надавливать! Батареи в старой видеокамере вставлялись более понятно и удобно, а здесь вставляются только с третьей попытки, хотя все цело и не перекошено. У старой, опять же, штекеры A/V и питания вставлялись очень легко и четко. А здесь, словно в замороженный пластилин пытаешся воткнуть. И до конца понять трудно - воткнул или что-то поломал. Хорошо есть док станция, она как-то спасает положение. Меню на дубово-сенсоном экране интуитивно понятное, а процесс съемки доставляет большое удовольствие. Оптического увеличения, вопреки моим опасениям, вполне достаточно. Но почему при зуммировании (приближении объекта), особенно в помещении при недостаточном освещении, происходит какая-то задержка видеокадра (изображние двигается на экране как-то дергано), словно наложили спецэффект. Меня это насторожило и разочаровало. У старой камеры при тех-же условиях съемки ничего подобного не было. Я так и не понял это норма, или дефект устройства? Буду очень благодарен если кто-то объяснит. Так что сейчас испытываю смешанные чувства: с одной стороны - супер,а сдругой - ???
За:
Против:
Соколов Евгений15 ноября 2008
Оценка: 5
Долго выбирал камеру, предел цены был до 35. Много обзоров и отзывов почитал. были и негативные. У 10-й сони матрица да и всё остальное похуже, у 12-ой, всё как у 11-ой, только ёмкось винта поболее, а цена из-за этого дороже значительно. В общем вот она у меня на столе. Разобрался с ней в 2 счёта. Всё просто и без инструкции. Попробовал разные режимы, посмотрел на телике обычном и на компе. Понял что надо и телек HD покупать и проигрыватель &nbsp;Блю-Рей. Скинул видео на комп. записанное в максимально качестве, мой ком чё-то обделался, воспроизводя его. Перекодировал в MPEG, пошло, но качество уже не то. На самой камере видео проигрывается отлично. В общем пора комп обновлять. Теперь вот думаю, гле хранить записи. 2 минуты сьёмки занимают 63 метра где-то, вот и считайте, если вы любите часто снимать, то какие обЪёмы вам нужны, хранить врят ли получится на винте всё, нужно будет сливать на диски.<BR><BR>В общем фотки на 3-ку, мой HTC Touch Cruise почётче снимает с 3 Мп, а тут 10 Аж и оптика получше, не понимаю, почему так. Да и ладно, не люблю фотать. Звук отличнейший, в одном обсуждение человек жаловался что микрофон левый на 3 Дб громче записывает, оно и понятно, рот то ваш слева, по-этому и при воспроизведении ваш голос громче будет в левой колонке, а окружающие звуки воспроизводятся как надо. Есть вспышка для фотика, но нет обычного фонарика длясЪёмки, вместо этого инфракрасная подсветка. В общем решено было купить внешний фонарик, котрый вставляется сверху камеры в спец отверстие, но это уже потом. Дисплей шикарный конечно-же, как писали уже, чёткость у него отменная.Кнопочки все удобные, всё удобно расположены. Софт с ней поставляемый, тож неплохой, всё делается одним кликом, всё по русски и первоклашка разберётся. Кстати есть интересная фича в камере, не знаю может это обыденное, просто у меня старая камера JVC купленная в начале 90-ых, так что тут для меня всё новое - в общем есть запись с большой частотой кадров и я заставил меня заснять маму ... я подпрыгнул в воздух и это действие потом просмотрели, обхохотались, смешно конечно получилось, как я мееедленно отталкиваюсь, как мои мышцы сгруппировываются, как мои щёки отвисают в момент набора высоты ))))) Короче доволен, безумно. Осталось ещё аккумулятор купить. На сони.ру есть уже готовые наборы:сумочка, аккумулятор 1800 ампер, тряпочка, всего за 3700 что ли - это лучше чем просто купить аккумулятор, т.к. цена такая же.
За: Всё остальное плюсы.
Против: Фото делает не очень. Нету штатного фонарика. Высокая цена.

Еще отзывы

Отзывы о Видеокамера SJCAM SJ4000
Отзывы покупателей о Видеокамера SJCAM SJ4000 Носитель Flash Поддержка HD-видео есть
Отзывы о Видеокамера Smarterra W4
Отзывы покупателей о Видеокамера Smarterra W4 Носитель Flash Матрица 1/3.2" Поддержка HD-видео есть
Отзывы о Видеокамера Sony HDR-CX405
Отзывы покупателей о Видеокамера Sony HDR-CX405 Носитель Flash Матрица 1/5.8" BSI CMOS Разрешение матрицы 2.29 Мпикс Оптический zoom 30x Поддержка HD-видео есть
Отзывы о Видеокамера Sony DCR-HC96E
Отзывы покупателей о Видеокамера Sony DCR-HC96E Носитель Mini DV Матрица 1/3" CCD Разрешение матрицы 3.31 Мпикс Оптический zoom 10x
Отзывы о Видеокамера Sony HDR-PJ810E
Отзывы покупателей о Видеокамера Sony HDR-PJ810E Носитель Flash Матрица 1/3.95" CMOS Разрешение матрицы 6.14 Мпикс Оптический zoom 12x Поддержка HD-видео есть